工业膜式燃气表-凯帝仪表-浙江工业膜式燃气表

膜式燃气表和气体腰轮流量计对比分析

由工作原理、结构特点、计量性能和部件的分析情况可知，气体腰轮流量计的计量性能和稳定性优于膜式燃气表，更适合作为多台位燃气表检定装置的稳定性核查标准。

使用气体腰轮流量计作为核查标准的优点是计量稳定性、重复性好，选择时不需要进行稳定性试验，缺点是需要制作夹具工装。使用膜式燃气表作为核查标准的优点是安装方便，缺点是需要进行大量试验证明该表稳定，适合作为核查标准。

燃气表检定装置目前采用膜式燃气表作为核查标准，膜式燃气表通过柔性膜片计量室方式来测量气体体积流量，相比气体腰轮流量计，计量元件的材质及加工工艺、准确度等级决定其计量稳定性较差。测试g16的气体腰轮流量计与膜式燃气表大流量下的示值误差一共4组，浙江工业膜式燃气表，每组10次，不论计量稳定性还是重复性，工业膜式燃气表，气体腰轮流量计均优于膜式燃气表。不论从理论分析还是实验结果，均表明气体腰轮流量计更适合作为燃气表检定装置的稳定性核查标准。

由于燃气表的检定主要依靠检定人员手工操作，因此可能会由于主观因素和实际操作技术不当同样会导致检定结果误差。参考以往工作人员检定燃气表，确定检定人员未准确控制动作时间、读数视角偏差、主观判断等情况的发生将会导致燃气表检定不准确。如钟罩上标尺的读数、被检表始末量的读数和温度的读取不准确以及错判错算等都会对计量结果造成影响。

因此降低或消除这种人为影响而导致的误差除了需要检定人员平时加强学习外，还要认真、准确地按照检定规程进行操作。如采用钟罩法检定时检定人员读数时眼睛要平视而不能存在夹角。在误差计算中出现一些不符合误差规律或者变化较大的数值时，要进行重复测试或逐台测试，以便大限度地减少人为误差。